Alessandro Dantas
Rogério Carvalho cobrou posição da classe política contra as bets
O senador Rogério Carvalho (PT-SE) defendeu a decisão do governo federal de proibir a exploração e a publicidade das apostas de quota fixa — as chamadas bets — no Brasil. Para o parlamentar, a medida é indispensável para conter os danos sociais e financeiros causados pelas plataformas e exige que a classe política e o Judiciário assumam posições claras diante da sociedade.
A manifestação ocorre na esteira da edição da Medida Provisória 1.394/2026, assinada pelo presidente Lula, que estabeleceu o fim do mercado de apostas virtuais no país. A norma fixa prazos rígidos para a descontinuação do setor: a partir de 6 de outubro, os sites e aplicativos devem ser tirados do ar, com encerramento total das campanhas publicitárias e patrocínios até 5 de outubro. Paralelamente, o governo enviou ao Congresso um Projeto de Lei que prevê penas de reclusão para quem operar ou divulgar apostas ilegais. A decisão gerou reação imediata das associações do setor, que acionaram o Supremo Tribunal Federal (STF) tentando suspender a proibição.
Rogério Carvalho enfatizou que a suspensão das atividades é um passo decisivo para estancar o impacto das apostas no orçamento e na rotina das famílias brasileiras. Apenas nos primeiros dias de proibição, o sistema do PIX registrou mais de 10% de diminuição no número de transações, o que dá uma noção da verdadeira sangria financeira provocada pelas apostas.
“A decisão de suspender as bets é fundamental para dar um basta nesse descontrole que as bets provocaram, tanto na relação do mundo comercial quanto na vida das pessoas. Se não tiver uma medida drástica, você não reposiciona o debate”, afirmou o senador.
O parlamentar cobrou coerência dos agentes públicos que frequentemente adotam discursos em defesa dos valores familiares, sustentando que o momento exige um posicionamento concreto contra os prejuízos causados pelas bancas de apostas.
“Quero saber quem vai se posicionar a favor das bets. Quais os políticos vão se posicionar agora a favor? Quais ministros do STF darão decisões em favor das bets? Está na hora de todos mostrarem de que lado estão efetivamente. Porque, num debate distante, que não tem a ver com a vida das pessoas, tem muita gente valente. Mas, quando se trata de questões relacionadas à vida das pessoas, eu quero saber quem de fato tem compromisso com a vida dos brasileiros e brasileiras e das famílias brasileiras. De fato, quem é pelas famílias”, cobrou.
Carvalho ressaltou ainda seu histórico de atuação legislativa na pauta, lembrando que atuou favoravelmente ao endurecimento de regras e que sempre se opôs à ampliação dos jogos de azar.
“Eu venho trabalhando no sentido de que [as bets] fossem restringidas. Mas, como não conseguimos, era preciso interromper. Votei a favor de todos os projetos para aumentar as restrições, e não me dispus a assinar nenhum documento que pusesse em pauta os cassinos. Está na hora de a gente saber quem vai ficar do lado das bets. A sociedade está contra e quer uma medida efetiva contra elas e contra o poderio que elas conseguiram no nosso país”, concluiu o senador.
